Если Вы действительно сидели на пассажирском сидении, то составление протокола незаконно, но это будет очень трудно доказать в суде. Положительная практика  в нашем регионе есть, но настолько редка, что уповать на нее не приходится. В любом случае нужны доказательства ...

Я считаю, что надо доказывать не тот факт, что карта имеет недостаток, а то , что она украдена и деньги сняты не Вами.

И самое интересное, что это «галиматья»- повседневная практика ГИБДД, а не уникальный случай!

Зачем из мухи раздувать слона- в чем состоит сложность ознакомления УК со свидетельством о праве. И тем более в данном случае проблема у собственника и наиболее легкий способ ее решения- это удовлетворить просьбу УК

Согласен с Сергеем Александровичем, что нет ничего страшного в представлении свидетельства (копии), а в остальном дело Ваше, если нет объективных причин отказывать УК, почему бы и не представить.

Тем более, что,  к категории малоимущих граждан вы не относитесь

Понятно, Владислав Александрович, спасибо!

Теоретически можете, но на практике, зачастую, я имею ввиду свой регион (Тверская область), за сбыт таких видов наркотических средств дают реальный срок. Однако, каждое дело уникально по своему, и все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества работы адвоката....

Согласен с коллегами! Вызов данного свидетеля ничего хорошего для Вас не сделает, а проведенная экспертиза решит вопрос, если вы действительно считаете, что цена шубы завышена.

Я так понимаю расписку между истцом и третьим лицом, которого вы не знаете? Я считаю, что здесь можно поспорить, т.к. доказательство по моему мнению неоднозначное, и расписку можно составить любую, тем более, что вы к этой расписке отношение не имеете.